【野史是什么意思】“野史”是一个常被提及的词语，尤其在历史、文学和文化研究中较为常见。它指的是那些非官方、非正统的历史记录或叙述，通常由民间人士、文人、学者或后人根据传闻、个人经历、地方故事等编纂而成。与“正史”相对，“野史”往往带有较强的主观性、趣味性和娱乐性。
一、野史的定义
| 项目 | 内容 |
| 定义 | 非官方、非正统的历史记载，多由民间或私人编写 |
| 来源 | 民间传说、个人经历、地方志、笔记小说等 |
| 特点 | 主观性强、内容丰富、趣味性高 |
| 用途 | 历史研究参考、文学创作素材、文化传承载体 |
二、野史的特点
1. 非官方性
野史一般不经过官方机构审核或认可，因此其权威性不如正史。
2. 主观性较强
编写者往往带有个人情感、立场或偏见，容易影响历史事件的客观描述。
3. 内容多样
包括人物轶事、奇闻异事、地方风俗等，内容丰富且生动。
4. 流传广泛
因其通俗易懂、趣味性强，常被大众阅读和传播。
5. 补充正史
虽然野史不一定完全准确，但有时能提供正史未记载的细节或视角。
三、野史与正史的区别
| 项目 | 正史 | 野史 |
| 编纂主体 | 官方机构或朝廷指定史官 | 民间文人、学者或个人 |
| 权威性 | 高，具有官方认可 | 低，多为民间记录 |
| 内容来源 | 官方档案、官方记录 | 传闻、笔记、口述、地方资料 |
| 可靠性 | 相对较高 | 参差不齐，需甄别 |
| 用途 | 研究历史、官方记载 | 文学创作、文化传承、趣味阅读 |
四、野史的价值与局限
价值：
- 提供丰富的历史背景和文化信息；
- 增强历史的可读性和趣味性；
- 补充正史中缺失的内容。
局限：
- 可能掺杂虚构或夸大成分；
- 缺乏系统性和严谨性；
- 有时服务于特定目的（如政治宣传、道德教化）。
五、结语
“野史”虽非正统历史，但在历史研究、文学创作和文化传播中仍具有重要价值。了解野史，有助于我们更全面地认识历史的多样性与复杂性。不过，在使用野史时，也应保持理性判断，结合正史和其他史料进行综合分析。
