【岛与礁在国际法的区别】在国际法中，岛屿和礁石是两个具有不同法律地位的概念，它们在海洋划界、专属经济区（EEZ）和大陆架权利的主张中扮演着重要角色。理解两者之间的区别，对于国家在海洋权益上的主张至关重要。
一、
“岛”与“礁”在国际法中的主要区别在于其自然形成方式、是否能够维持人类居住或经济生活以及是否具备划定领海、专属经济区和大陆架的能力。根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS），岛屿可以拥有12海里领海、200海里专属经济区和大陆架，而礁石则不能。此外，岛屿通常具备较高的稳定性和持续性，而礁石多为珊瑚礁或其他浅水地形，容易被潮汐或风暴侵蚀。
二、表格对比
| 项目 | 岛屿（Island） | 礁石（Reef / Rock） |
| 定义 | 自然形成的陆地，四周环水，且在高潮时仍露出水面 | 通常由珊瑚、沙砾等构成，可能部分或全部被海水覆盖 |
| 是否可维持人类居住或经济活动 | 可以 | 一般不可维持长期居住或经济活动 |
| 是否能划定领海 | 可以，12海里 | 不可，除非是“岩礁”且符合特定条件 |
| 是否能享有专属经济区（EEZ） | 可以，200海里 | 不可，但若为“岩礁”且有合法主权，则可能享有一定权利 |
| 是否能享有大陆架权利 | 可以 | 不可，但若为“岩礁”且有合法主权，可能享有大陆架权利 |
| 法律依据 | 《联合国海洋法公约》第121条 | 《联合国海洋法公约》第121条（对岩礁的特殊规定） |
| 稳定性 | 较高，通常长期存在 | 较低，易受自然环境影响 |
| 典型例子 | 海南岛、夏威夷群岛 | 马尔代夫珊瑚礁、南沙群岛部分礁石 |
三、结语
在国际海洋法实践中，岛屿与礁石的区分不仅关系到领土主权问题，还直接影响到国家在海洋资源开发、航行自由和环境保护等方面的权益。因此，明确两者的法律属性，有助于各国在海洋事务中依法主张自身权利，避免不必要的争端。
