在日常生活中，我们常常会听到“红脸”和“白脸”这样的说法，尤其是在家庭、职场或团队协作中。这两个词通常用来形容人在处理问题时的不同态度和方式。那么，“红脸是严厉还是白脸是严厉”这个问题，其实并没有一个绝对的答案，它取决于具体的情境和个人的表达方式。

“红脸”这个词来源于戏曲中的角色扮演。在传统戏剧中，红脸的角色通常是忠勇正直的象征，比如《三国演义》中的关羽。但在日常用语中，“红脸”更多地被用来形容一个人在面对冲突或矛盾时表现出的强硬、严肃甚至带有情绪化的态度。这种人往往直言不讳，敢于指出问题，但也容易让人感到压力。

而“白脸”则相反，它常被理解为一种温和、圆滑的处事方式。在某些情况下，白脸的人更善于沟通和协调，他们倾向于避免正面冲突，通过迂回的方式解决问题。虽然这种方式可能显得不够直接，但在一些需要保持和谐氛围的场合中，反而更受认可。

那么，到底哪一种更“严厉”呢？从字面意义上看，“红脸”似乎更具攻击性，更容易被误解为严厉。但事实上，严厉与否并不完全取决于表情或语气，而是看一个人是否能够坚持原则、明确立场。有时候，一个“红脸”的人可能是在为了维护公平和正义而发声；而一个“白脸”的人，也可能是为了避免不必要的争执而选择沉默。

在实际应用中，很多人会根据不同的情况来切换自己的“脸色”。比如在工作中，面对下属犯错时，可能会先以“白脸”进行提醒，如果问题依然存在，再转为“红脸”来强调后果。这种策略既体现了对人的尊重，又不失原则性。

当然，也有人认为，无论“红脸”还是“白脸”，最重要的是真诚和适度。如果一个人总是板着脸，哪怕是为了工作，也可能让人产生反感；反之，如果一味地讨好他人，反而可能失去应有的权威。

所以，回到最初的问题：“红脸是严厉还是白脸是严厉？”答案或许并不重要，关键在于我们如何运用这两种方式去处理问题、影响他人。无论是红脸还是白脸，只要出发点是好的，方法得当，都能成为一种有效的沟通手段。

最终，真正决定一个人是否“严厉”的，不是他的脸色，而是他所秉持的原则和对待问题的态度。