【公子荡死后谁继承他的王位】公子荡是春秋时期楚国的一位重要人物，其身份和结局在历史记载中存在一定的争议。根据《左传》等史料的记载，公子荡是楚穆王之子，曾参与楚国的政治斗争。他去世后，关于其王位继承的问题成为后人关注的焦点。
根据现有史料分析，公子荡并未真正担任过楚国君主，而是作为贵族参与朝政。因此，严格意义上来说，他并没有“王位”可继承。但若从其政治地位和影响来看，他的去世对楚国的权力格局产生了一定的影响。
以下是关于公子荡及其可能的继承关系的总结：
一、公子荡简介
| 项目 | 内容 |
| 姓名 | 公子荡 |
| 身份 | 楚穆王之子 |
| 时期 | 春秋时期（约公元前6世纪） |
| 职务 | 贵族、大臣，参与朝政 |
| 结局 | 死亡原因不详，或因政治斗争而死 |
二、公子荡是否拥有王位？
根据《左传·宣公四年》的记载，公子荡曾与令尹子孔发生冲突，并最终被杀。这表明他并未正式即位为君，而是以贵族身份参与楚国政治。
因此，公子荡并未实际继承王位，也没有明确的继任者。
三、楚国当时的王位继承情况
| 君主 | 在位时间 | 继承方式 |
| 楚穆王 | 约前626年—前614年 | 父死子继 |
| 楚庄王 | 前613年—前591年 | 穆王子，通过政变上位 |
| 楚共王 | 前590年—前560年 | 庄王子，正常继承 |
从上述表格可以看出，楚国的王位继承主要遵循父死子继的原则，且多由嫡长子继承。公子荡虽为穆王之子，但并未成为君主，因此不存在“谁继承他的王位”的问题。
四、结论
综上所述，公子荡并非楚国君主，因此他死后并不存在“谁继承他的王位”的问题。他的死亡更多是政治斗争的结果，而非王位继承的事件。
如果题目中的“王位”指的是楚国君主之位，那么答案应为：公子荡并未担任楚国君主，因此没有继承人。
如需进一步探讨楚国早期的政治结构或公子荡的历史背景，可参考《左传》《史记·楚世家》等史料。
