在法律实践中，无论是起草新的法规、制定政策性文件，还是处理具体案件，论证过程和最终结果都是确保决策科学性和合法性的关键环节。然而，这些论证的过程与结论究竟应当向谁报告？这一问题不仅关系到权力运行的透明度，也直接影响到公众对法律体系的信任。

首先，从理论上讲，法律文件的论证过程和结果需要面向多个层面进行汇报。一方面，内部流程要求将相关工作进展向上级机关或主管机构反馈，以便获得指导和支持；另一方面，在依法治国的大背景下，公众知情权日益受到重视，因此也需要通过适当渠道向社会公开相关信息。例如，《中华人民共和国政府信息公开条例》明确规定了行政机关应当主动公开涉及公共利益的重大事项信息，这为法律文件的披露提供了法律依据。

其次，不同类型的法律文件可能对应不同的报告对象。对于国家层面出台的重要法律法规而言，其论证材料通常会提交至全国人大常委会或者国务院法制办等机构审议；而地方性法规或规章，则需经由当地人大及其常委会批准后方可生效。此外，如果某项法律文件涉及到跨部门协作，则还需要与其他相关部门沟通协调，并形成统一意见后再行上报。

再者，在实际操作中，如何平衡效率与公平也是一个值得探讨的问题。一方面，过于频繁地向上级请示汇报可能会增加行政成本，降低工作效率；另一方面，若忽视必要的审查程序，则可能导致错误决定的发生。因此，建立一套科学合理的报告机制显得尤为重要。比如，可以设立专门的工作小组负责跟踪监督整个论证过程，并定期撰写阶段性总结报告；同时利用现代信息技术手段，如电子政务平台等，提高信息传递速度和准确性。

最后值得注意的是，随着全球化进程加快，我国与其他国家和地区之间的交流合作愈发密切，这也给法律文件的论证及报告带来了新挑战。特别是在涉及国际贸易、环境保护等领域时，必须充分考虑国际规则与惯例，确保本国立法既符合国内实际情况又能得到国际社会的认可。

综上所述，“法律文件的论证过程和结果应向哪里报告？”这个问题并没有一个固定答案，而是取决于具体情况以及相关法律法规的具体规定。无论如何，我们都应该坚持实事求是的原则，始终把维护人民根本利益放在首位，努力构建更加完善、高效的法治环境。