在化学发展史上，门捷列夫（Dmitri Mendeleev）的名字与元素周期表密不可分。他不仅提出了元素周期律，还通过科学推理预测了许多尚未发现的元素及其性质。然而，“门捷列夫公式”这一说法在传统化学教材中并不常见，它更像是对门捷列夫理论体系的一种通俗化或误解性的称呼。因此，我们有必要从科学史和化学发展的角度，对“门捷列夫公式”的概念进行深入探讨。

首先，需要明确的是，门捷列夫并没有提出一个具体的数学公式来描述元素的周期性规律。他的贡献在于通过对已知元素的物理和化学性质进行系统归纳，构建了一个逻辑严密的周期表结构。这个表格不仅按原子量排列元素，还根据其化学性质进行分类，从而揭示了元素之间的周期性变化规律。

在19世纪中叶，科学家们已经发现了许多元素，并对其性质有了一定了解。但这些知识是零散的，缺乏统一的理论框架。门捷列夫则通过观察和推理，将这些元素按照原子量递增的顺序排列，并在某些位置留出空缺，以适应未来可能发现的新元素。例如，他准确地预测了“类铝”、“类硼”和“类硅”等元素的存在，并成功地预言了它们的原子量、密度和熔点等性质。后来，这些元素——镓、钪和锗——被相继发现，验证了门捷列夫的理论。

那么，为什么有人会称门捷列夫的理论为“公式”呢？这可能源于他对元素周期性规律的数学化表达尝试。尽管他没有像牛顿那样用严格的数学方程来描述自然规律，但他确实尝试通过数值关系来揭示元素之间的联系。例如，他注意到某些元素的原子量与其化学性质之间存在一定的关联，这种观察虽然不是严格意义上的“公式”，但却体现了科学思维中的量化倾向。

此外，现代化学的发展也使得人们试图用更精确的数学模型来解释周期律。例如，量子力学中的电子排布理论可以用来解释元素周期性的根本原因。但这与门捷列夫当年的原始理论有着本质的不同。门捷列夫的贡献更多体现在对宏观规律的归纳和预测能力上，而不是微观机制的解释。

综上所述，“门捷列夫公式”并非一个正式的科学术语，而是对门捷列夫周期律理论的一种非正式表述。他的工作为现代化学奠定了基础，使元素的性质有了系统的理解。尽管今天我们已经有了更先进的理论工具，但门捷列夫的智慧和远见仍然值得后人敬仰。在探索自然规律的过程中，科学不仅是数据的积累，更是思维方式的革新。