【高通骁龙768G比较于天玑多少】在智能手机芯片市场中，高通与联发科是两大主要玩家。其中，高通的骁龙768G和联发科的天玑系列（如天玑800、天玑900等）都是面向中端市场的处理器。为了帮助用户更好地了解这两类芯片的性能差异，以下将从多个维度进行对比分析，并以表格形式直观展示。
一、核心参数对比
| 对比项 | 高通骁龙768G | 联发科天玑800 | 联发科天玑900 |
| 发布时间 | 2020年 | 2020年 | 2021年 |
| 制程工艺 | 7nm | 6nm | 6nm |
| CPU架构 | 2×A76 @2.4GHz + 6×A55 | 2×A77 @2.0GHz + 6×A55 | 2×A78 @2.2GHz + 6×A55 |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G78 MC4 | Mali-G78 MC5 |
| AI性能 | 支持AI加速 | 支持AI加速 | 支持AI加速 |
| 网络支持 | 5G（部分机型） | 5G | 5G |
| 续航表现 | 中等 | 中等偏上 | 中等偏上 |
二、性能表现分析
1. CPU性能
- 高通骁龙768G：采用2颗A76大核和6颗A55小核的组合，整体性能在同级别芯片中表现较为均衡，适合日常使用和轻度游戏。
- 联发科天玑800/900：天玑800采用了2颗A77大核和6颗A55小核，而天玑900则升级为2颗A78大核，两者在多线程任务处理上略优于骁龙768G。
2. GPU性能
- 高通骁龙768G：Adreno 620 GPU在图形渲染方面表现稳定，适合主流手游。
- 联发科天玑系列：Mali-G78 GPU在图形处理能力上更强，尤其在高画质游戏中表现更佳。
3. AI性能
- 两者都支持AI加速功能，但天玑系列在AI算力上略胜一筹，尤其是在图像识别、语音助手等方面表现更优。
4. 功耗与发热
- 骁龙768G在功耗控制上表现良好，适合长时间使用。
- 天玑800/900由于制程工艺更先进（6nm），在功耗控制上略有优势，尤其在高负载下发热更少。
三、适用场景建议
- 高通骁龙768G：适合预算有限、追求稳定性能的用户，尤其适合对5G网络有需求但不追求极致性能的用户。
- 联发科天玑系列（如天玑800/900）：更适合对性能有一定要求的用户，尤其是喜欢玩大型手游或需要更高AI体验的用户。
四、总结
高通骁龙768G和联发科天玑系列各有优势。如果预算有限且对5G有需求，骁龙768G是一个不错的选择；而如果追求更高的性能和能效比，天玑800或天玑900会是更优解。具体选择还需结合手机品牌、系统优化以及实际使用场景来综合判断。
