【全国十大最差211】在高校评价体系中，“211工程”一直被视为国内重点大学的象征，代表着较高的教学质量、科研实力和就业前景。然而，并非所有“211”高校都能达到公众期待的水平。近年来，一些“211”高校因学科布局不合理、师资力量薄弱、地域发展受限等原因，逐渐被部分学生和家长认为“相对弱势”。本文将总结目前被广泛讨论的“全国十大最差211”高校，供参考。
一、
在众多“211”高校中，部分学校由于历史原因、地理位置、学科建设等因素，整体排名和影响力相对较低。这些学校虽然仍属于“211”行列，但在综合实力、科研产出、社会认可度等方面与顶尖“985”或“双一流”高校存在一定差距。
以下列举的是在部分网络平台、学生反馈及教育论坛中被频繁提及的“十大最差211”高校。需要注意的是，这种说法更多是基于主观评价和区域差异，不代表官方结论。
二、表格：全国十大最差211高校（按综合评价排序）
| 排名 | 高校名称 | 所属省份 | 简要评价 |
| 1 | 河北工业大学 | 河北 | 工科较强，但综合排名靠后，地域发展受限 |
| 2 | 天津理工大学 | 天津 | 地理位置一般，学科覆盖面较窄 |
| 3 | 北京交通大学 | 北京 | 虽为211，但部分专业竞争力不足 |
| 4 | 上海理工大学 | 上海 | 师资和科研资源有限，知名度不高 |
| 5 | 南京信息工程大学 | 江苏 | 主要以气象类学科见长，综合实力偏弱 |
| 6 | 东北电力大学 | 吉林 | 地域偏远，工科特色明显但影响有限 |
| 7 | 山东师范大学 | 山东 | 教育类院校，综合排名偏低 |
| 8 | 安徽农业大学 | 安徽 | 农业类院校，学科单一，影响力有限 |
| 9 | 广西大学 | 广西 | 地理位置偏远，综合排名靠后 |
| 10 | 西南政法大学 | 重庆 | 法学优势明显，但其他学科较弱 |
三、结语
需要强调的是，“211”高校依然是中国高等教育的重要组成部分，其教学质量和科研水平在全国范围内具有较高水准。所谓的“最差211”更多是基于个人视角或区域认知，不能一概而论。对于考生而言，选择学校时应结合自身兴趣、专业方向以及未来职业规划，理性看待各类排名和评价。
在选择高校时，建议多参考权威榜单、学校官网信息及在校生反馈，做出最适合自己的决定。
