【绝对剩余价值和相对剩余价值的区别】在马克思的剩余价值理论中,资本家通过两种方式获取剩余价值:一种是通过延长工人的劳动时间来增加剩余价值,另一种是通过提高生产效率来缩短必要劳动时间,从而增加剩余价值。这两种方式分别被称为绝对剩余价值和相对剩余价值。它们虽然都属于剩余价值的来源,但在实现方式、作用机制以及历史背景等方面存在明显差异。
一、总结说明
绝对剩余价值是指在工人必要劳动时间不变的情况下,通过延长工作日长度或增加劳动强度来获取的剩余价值。这种形式的剩余价值主要出现在资本主义早期阶段,是资本家直接通过延长劳动时间来榨取工人劳动成果的方式。
相对剩余价值则是指在工作日长度不变的前提下,通过提高社会劳动生产率,降低劳动力价值(即降低工人维持自身生存所需的生活资料的价值),从而缩短必要劳动时间,使剩余劳动时间相对延长而获得的剩余价值。这种方式依赖于技术进步和生产力的发展,是资本主义发展到较高阶段后的主要剥削方式。
二、对比表格
对比项目 | 绝对剩余价值 | 相对剩余价值 |
定义 | 通过延长劳动时间或增加劳动强度获取 | 通过提高生产率,缩短必要劳动时间获取 |
劳动时间变化 | 工作日延长或劳动强度加大 | 工作日长度不变,必要劳动时间减少 |
剩余价值来源 | 工人额外付出的劳动时间 | 技术进步带来的生产效率提升 |
实现方式 | 延长工作时间或提高劳动强度 | 提高社会劳动生产率 |
历史发展阶段 | 资本主义初期 | 资本主义发展后期 |
主要手段 | 法律规定或强制加班 | 技术革新、管理优化、分工协作等 |
对工人的影响 | 更加疲劳,生活压力增大 | 生活成本下降,生活水平可能提高 |
与生产力的关系 | 不依赖生产力发展 | 依赖生产力水平的提高 |
三、结语
绝对剩余价值和相对剩余价值是资本家获取利润的两种基本方式,反映了资本主义不同发展阶段的剥削特点。随着科技进步和社会生产力的提高,相对剩余价值逐渐成为主导形式,但绝对剩余价值仍然在某些行业和地区中存在。理解这两者的区别,有助于更深入地认识资本主义经济运行的本质及其对劳动者的影响。