在哲学领域中，“真理”与“谬误”是两个核心概念，它们构成了人类认知活动的重要基础。然而，对于这两者的根本区别，却往往引发不同的解读。从古至今，无数思想家围绕这一问题展开了深入探讨。那么，真理和谬误究竟有何本质上的差异？这个问题的答案不仅关乎逻辑学的研究范畴，更触及人类理性与智慧的核心。

首先，我们可以从定义的角度来理解真理与谬误的区别。真理是指符合客观事实的认知或陈述，它能够准确反映事物的本质及其规律；而谬误则是与客观事实相悖的认知或结论，它无法正确表达事物的真实状态。因此，真理的核心特征在于其真实性，而谬误则源于认识上的偏差或错误。

进一步分析，真理和谬误的根本区别还体现在它们对实践的影响上。真理具有指导性和可验证性，通过实践可以证明其正确性并推动事物的发展；而谬误则可能导致错误的决策或行为，阻碍事物的进步甚至带来负面影响。正如马克思所说：“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”这里强调的正是真理的力量——它以理性和事实为基础，能够引导人们走向正确的方向。

此外，真理和谬误的区分也离不开主观条件的制约。人的认识能力有限，受制于知识水平、思维方式以及社会环境等因素，这使得我们在追求真理的过程中难免会犯错。但关键在于，我们是否具备自我反思的能力，能否及时纠正错误并接近真理。这种动态的过程正是人类认知发展的重要体现。

综上所述，真理和谬误的根本区别在于它们是否符合客观事实，并且能否经得起实践的检验。只有始终秉持实事求是的态度，不断修正自身的认知偏差，才能逐渐逼近真理的彼岸。这不仅是哲学思考的要义，更是每个人在生活实践中需要遵循的原则。

因此，在回答“真理和谬误的根本区别在于（ ）”这一命题时，我们可以得出结论：真理和谬误的根本区别在于是否符合客观事实并能经受住实践的检验。