在法律实践中，行政诉讼作为公民维护自身合法权益的重要途径，其受案范围的界定显得尤为重要。然而，并非所有涉及行政机关的行为都能纳入行政诉讼的范畴。那么，在众多事项中，哪些是明确不属于行政诉讼受案范围的呢？以下将从多个角度进行分析。

首先，纯粹的抽象行政行为通常不被纳入行政诉讼的受案范围。例如，行政机关制定法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令等行为，因其针对的是不特定对象并能反复适用，属于立法性质的行为，而非具体行政行为，因此不在行政诉讼的受理之列。

其次，内部管理行为也常常被视为不可诉的对象。这包括行政机关对其工作人员作出的奖惩、任免等人事处理决定。这类行为主要影响的是行政机关内部秩序，与外部相对人的权利义务关系无直接关联，故不构成行政诉讼的适格标的。

再者，国家行为同样被排除在外。当某一行为涉及到国防、外交等国家安全和国际关系的核心领域时，此类行为往往被视为国家主权行使的一部分，其合法性审查超出了普通法院的能力和权限范围，因而不能成为行政诉讼的对象。

此外，对于已经通过其他法定程序解决的问题，也不宜再提起行政诉讼。比如，经过行政复议后维持原决定的情况，除非存在重大且明显违法的情形，否则当事人不得重复起诉。

最后，值得注意的是，某些特定类型的争议也可能因政策考量或其他原因而不被列入行政诉讼的受案范围。这些情况需要结合个案的具体情形来判断。

综上所述，虽然行政诉讼旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，但并非所有的行政行为都可诉诸司法途径解决。了解并掌握上述几类不属于行政诉讼受案范围的情形，有助于更准确地把握法律界限，合理运用行政诉讼这一救济手段。