【唯物辩证法与形而上学对立的表现】唯物辩证法和形而上学是两种根本对立的世界观和方法论。它们在对世界的理解、分析问题的方式以及解决问题的思路等方面存在显著差异。以下是对两者对立表现的总结，并通过表格形式进行对比，帮助读者更清晰地认识其区别。

一、主要对立表现总结

1. 关于世界本质的看法不同

唯物辩证法认为世界是物质的，世界的发展是普遍联系和永恒运动的；而形而上学则倾向于将世界看作是静止不变的，否认事物之间的内在联系和发展变化。

2. 看待事物的方法不同

唯物辩证法强调用全面、发展的眼光看问题，注重事物的内部矛盾及其相互作用；形而上学则往往孤立、静止地看待事物，忽视事物的动态变化和内部矛盾。

3. 对矛盾的态度不同

唯物辩证法认为矛盾是事物发展的动力，是推动事物变化的根本原因；形而上学则否定矛盾的存在，或将其视为消极因素，回避矛盾。

4. 对待历史和现实的态度不同

唯物辩证法主张从历史发展的角度分析问题，强调实践的作用；形而上学则往往脱离实际，用固定不变的观点看待社会和自然现象。

5. 对规律的认识不同

唯物辩证法认为世界是有规律可循的，且这些规律是在实践中不断被认识和利用的；形而上学则倾向于把规律看作是绝对不变的，缺乏对实践的重视。

二、对比表格

三、结语

唯物辩证法与形而上学的对立，不仅体现在哲学理论上，也深刻影响着人们观察世界、分析问题和解决问题的方式。掌握唯物辩证法的思想方法，有助于我们更加科学、全面地认识事物的本质和发展规律，避免陷入片面和僵化的思维模式。

以上就是【唯物辩证法与形而上学对立的表现】相关内容，希望对您有所帮助。